Tarkennuksia skaban kategorioihin ja lajimääriin / Specifications to the rules on categories and accepted species
In English below
Skaba käy kuumana, kun kasvit ja hyönteiset alkavat tulla esiin, joten onkin hyvä kerrata vielä mitkä havainnot lasketaan pisteiksi skabassa.
Aiemmin puhuin sekaisin tutkimustasolle päässeistä havainnoista ja lajimäärästä, mutta olen nyt oppinut että nämä eivät aina kulje käsi kädessä. Hyväksytyn havainnon täytyy tosiaan päästä tutkimustasolle MUTTA havaittu laji täytyy kuitenkin määritellä lajilleen. Ainakin hyönteisissä ja sienissä havaintoja on viime aikoina päässyt tutkimustasolle jo sukutasolla, jos lajeja on vaikea määrittää tarkemmin. Sukutasolla tunnistettuja havaintoja ei kuitenkaan lasketa mukaan lajimäärään, vaikka ne pääsisivät tutkimustasolle. Esim. kimalaisia, jotka on määritelty kuuluvaksi Bombus-sukuun, mutta joiden tarkka laji ei ole tiedossa eivät tule lajilistaan, vaikka ne pääsevätkin tutkimustasolle.
Tämä sääntö on olemassa, koska se helpottaa skaban sijoitusten määrittelyä huomattavasti.
Toinen asia: Koska skabasta on tullut suosittu, vuoden päätteeksi palkitaan parhaan kokonaislajimäärän lisäksi myös iNaturalistin määrittelemien valmiiden taksonien parhaat havainnoijat! Taksonit ovat:
alkueläimet, sienet, kasvit, Chromista (tyyliin levät tai jtn), nilviäiset, hyönteiset, hämähäkkieläimet, viuhkaeväiset (kalat), sammakkoeläimet, matelijat, linnut, nisäkkäät ja "muut eläimet".
Hyviä haviksia alkavalle kesälle!
The competition has been active and now that plants and insects are coming out, it's good to iterate what counts as a point in the competition.
Previously I spoke about both the number of species and observations that make it to research grade, but turns out they don't always go hand in hand. Your observations must get to the research grade to make it to the project BUT the observation must be defined at least to the species level to count as a point. Recently at least insects and fungi have gotten to the research grade at genus level if they are considered difficult to define on species level. However, in this competition genus-level observations don't count to the number of species even if they make it to research grade. For example, if you define that a bumblebee belongs to the genus Bombus, but you don't know the species, they don't count even when Bombus makes it to research grade as a genus.
This rule exists to make it easier to define positions in the competition.
Another thing: Because the competition has become popular, there are also other categories to win besides the highest number of species overall! The highest number of species in the following taxons (defined by iNaturalist) will be rewarded:
Protists, Fungi, Plants, Chromista, Molluscs, Insects, Arachnids, Fish, Amphibians, Reptiles, Birds, Mammals and "Other animals".
Have an iNaturalist-filled summer!
Comentarios
Añade un comentario